Mae'r Unol Daleithiau unwaith eto wedi defnyddio ei ffon rheoli masnach, gan dargedu'r farchnad drôn sifil fyd-eang y tro hwn.
Ar Ragfyr 22ain amser lleol, cyhoeddodd Comisiwn Cyfathrebu Ffederal yr Unol Daleithiau (FCC) yn swyddogol y byddai'n ychwanegu'r holl dronau a chydrannau a wnaed o dramor, gan gynnwys DJI, at ei restr reoli, gan nodi "risgiau annerbyniol i ddiogelwch cenedlaethol yr Unol Daleithiau." Mae hyn yn golygu na fydd cwmnïau drone tramor bellach yn gallu cael cymeradwyaeth Cyngor Sir y Fflint i werthu cynhyrchion newydd yn yr Unol Daleithiau, gan gau drws y farchnad iddynt i bob pwrpas.
Fodd bynnag, mae'n bwysig nodi nad yw'r gwaharddiad hwn yn waharddiad cyffredinol. Gall modelau drôn hŷn sydd eisoes wedi cael awdurdodiad Cyngor Sir y Fflint gael eu mewnforio, eu gwerthu a'u defnyddio fel arfer; nid oes angen i brynwyr presennol boeni am yr effaith. Ond yn y tymor hir, mae hyn yn ddi-os yn torri oddi ar y llwybr ar gyfer iteriad technolegol ar gyfer cwmnïau drone tramor ym marchnad yr UD.
Mewn ymateb i'r penderfyniad hwn, cyhoeddodd DJI ddatganiad yn gyflym heddiw (Rhagfyr 23), yn mynegi ei ofid. Yn ei ddatganiad, tynnodd DJI sylw uniongyrchol at afresymoldeb gweithredoedd y Cyngor Sir y Fflint, gan nodi bod y gwaharddiad hwn nid yn unig yn amddifadu defnyddwyr Americanaidd a defnyddwyr busnes o'u rhyddid i ddewis ond hefyd yn tanseilio egwyddorion cystadleuaeth marchnad agored a theg.
Fel arloeswr mewn dronau sifil byd-eang a thechnoleg ffotograffiaeth o'r awyr, mae DJI wedi dangos yn glir ei werth: o rymuso ffotograffwyr creadigol gydag offer arloesol i feithrin meysydd allweddol fel amaethyddiaeth, arolygu, arolygu ac achub rhag tân yn ddwfn, mae cynhyrchion DJI wedi bod yn gefnogaeth hanfodol ers amser maith ar gyfer gwella effeithlonrwydd cynhyrchu a diogelu bywydau a diogelwch y cyhoedd, gan greu gwerth anadferadwy.
O ran y “risgiau diogelwch” y mae’r Unol Daleithiau wedi’u hysbïo, ymatebodd DJI yn gadarn, gan nodi bod diogelwch a dibynadwyedd ei gynhyrchion eisoes wedi’u gwirio gan y farchnad fyd-eang a nifer o sefydliadau trydydd parti awdurdodol. Ar hyn o bryd, mae'r cwmni'n gwerthuso pob llwybr ymarferol ac yn diogelu ei hawliau a buddiannau cyfreithlon ei hun a'i ddefnyddwyr byd-eang.
Ar un llaw, mae diffynnaeth masnach dan gochl "diogelwch cenedlaethol"; ar y llaw arall, mae yna ymateb cadarn yn seiliedig ar gryfder. Ble fydd y gêm hon yn y diwydiant drôn yn arwain yn y pen draw? Mae croeso i chi adael eich meddyliau yn yr adran sylwadau!
