A: solidworks yw'r symlaf, ac mae gweithrediadau amrywiol yn cydymffurfio ag arferion gweithredu'r rhan fwyaf o bobl, ac mae ei swyddogaethau yn bodloni gofynion y rhan fwyaf o offer diwydiannol.
Mae anghenion dylunio, poblogrwydd uchel, cynhwysiant da, a chydweithrediad mewnforio ac allforio â meddalwedd arall yn cael eu gwneud yn dda iawn, ac mae rendro syml, efelychu, dylunio llwydni, ac ati yn hawdd i'w defnyddio.
llun
Mae swyddogaeth wyneb proe yn gryfach na sw, ac mae ei boblogrwydd hefyd ychydig yn uwch. Fodd bynnag, os ydych chi wedi arfer â'r platfform ffenestri, fe welwch lawer o leoedd yn lletchwith. Ar ôl mynd i mewn i'r oes tanau gwyllt, mae wedi'i wella'n fawr, ond mae'r llawdriniaeth yn dal i fod yn fwy beichus na sw i gyflawni'r un swyddogaeth. Yn gyffredinol, nid oes llawer o wahaniaeth rhwng y ddau feddalwedd hyn. Mae dysgu'r naill neu'r llall yn ddigon, ac os ydych chi'n dysgu un ac eisiau newid i'r llall, yn y bôn gallwch chi gyrraedd yr un lefel o hyfedredd mewn mis. Argymhellir bod y ffrindiau o'ch cwmpas yn defnyddio'r feddalwedd honno'n fwy Defnyddiwch pa un bynnag y dymunwch. Os nad oes neb o gwmpas yn ei ddefnyddio ac yn dysgu o'r dechrau, mae sw yn well, a bydd yn gyflymach i ddechrau.
nid yw catia a'r ddau gyntaf yn yr un drefn maint, ac maent wedi'u cyfeirio at gymwysiadau mwy proffesiynol, gyda swyddogaethau hynod bwerus. Os yw'r ddau gyntaf ar gyfer cynhyrchion sifil cyffredin, mae lefel isaf yr olaf hefyd yn ymwneud â dylunio ceir, yn fwy ar gyfer llongau hedfan ac ati, wrth gwrs, mae dylunio cynhyrchion defnyddwyr hefyd yn hawdd. Mae defnyddwyr catia domestig yn cael eu polareiddio, mae rhai yn feistri go iawn a pheirianwyr meistr, mae rhai yn dod yma oherwydd yr enw catia, mae'r rhan fwyaf ohonynt yn aros ar lefel well na'r lefel mynediad, ac yn defnyddio catia i wneud gwaith sw. Os nad oes gennych sylfaen, argymhellir peidio â rhuthro i ddysgu catia. Os ydych chi'n hyddysg mewn sw ac yn teimlo nad yw'n ddigon, yna cysylltwch â catia. Nid yw hyn yn wastraff, ond gall fod yn haws mynd yn ddyfnach na dysgu catia yn uniongyrchol.
B: Yn gyntaf oll, credaf yn bersonol nad yw'n ystyrlon cymharu ymhlith sawl meddalwedd, ac mae gan bob meddalwedd ei nodweddion ei hun pan gaiff ei ddefnyddio fel offeryn. Mae hoffterau ac arferion pawb yn wahanol. Mae'n anodd cael gwerthusiad mwy gwrthrychol.
Yn ail, fel offeryn, nid yw'n well, dim ond yn fwy addas, ac mae effeithlonrwydd y cais hwnnw yn uwch. Felly, argymhellir bod y landlord yn canolbwyntio ar yr agweddau hyn i wneud rhywfaint o ddealltwriaeth ac ymchwil.
1. Rwyf wedi defnyddio sawl meddalwedd, a bron pob meddalwedd CAD 3d. ug o 16 i NX9, catia o v5r16 i r21. proe o 2000--tan gwyllt 4. solid works, solid edge, cocreat, inventor. . . .
2. Oherwydd rhesymau hanesyddol, fe'i defnyddir yn eang mewn catia hedfan a automobile. Defnyddir Ug yn gyffredin yn y diwydiant modurol, a defnyddir pro/e yn fwy cyffredin yn y diwydiant offer cartref. Os ydych mewn diwydiant gwahanol, efallai y bydd yn rhaid i chi ymgyfarwyddo â'r meddalwedd hyn.
3. O ran swyddogaethau amrywiol pob meddalwedd, mae yna wahanol atebion ar gyfer y 3 majors, CATIA, UG, a PRO/E. Mae effeithlonrwydd, cyfleustra a rhwyddineb dysgu yn amrywio. Mae'n ymddangos bod rhai meddalwedd yn darparu llawer o opsiynau, gan ddarparu swyddogaethau Cymhleth, ond mae rhwyddineb defnydd a rhwyddineb meistroli yn cael eu lleihau. Fel UG, (dim ond barn unochrog bersonol), mae rhai meddalwedd yn darparu llai o opsiynau, ac yn darparu atebion digonol mewn ystod gyfyngedig o gymwysiadau.
4. For software learning, I personally experience that the more you learn, the more functions the software can accomplish (nonsense). In fact, it also confirms my "tool" theory, tools make perfect. So I use different software on different occasions, and when I encounter problems that need to be solved, I study the software, which is the process of learning. From the perspective of this process, I think proe>catia>ug. Ond teimlad personol yn unig ydyw.
5. Nawr mae swyddogaethau meddalwedd CAD yn tueddu i gael eu hintegreiddio a dysgu oddi wrth ei gilydd, felly gellir datrys swyddogaethau un meddalwedd gan feddalwedd arall.
6. In terms of the running speed of the software itself, the same machine, the same machine and the same operating system, pro/e>catia>ug. (teimlad personol, dim prawf meintiol)
C: Rwyf wedi defnyddio UG, Pro / E yn bersonol, ac wedi bod yn agored i Solidworks a CATIA. Gadewch i mi rannu fy nealltwriaeth yn seiliedig ar brofiad personol.
Yn gyntaf oll, Solidworks yw'r hawsaf a hawdd ei ddefnyddio. Fe'i defnyddir yn gyffredinol gan fentrau bach a chanolig, yn bennaf oherwydd ei fod yn hawdd ei hyfforddi ac yn gyflym i'w wneud. Mae yna lawer o fodiwlau safonol, ac mae swyddogaethau eraill dan sylw yn gymharol gynhwysfawr. Gellir ei rendro, ei ddadansoddi a'i efelychu. Ddim yn dda.
Yna mae Pro/E. Y meddalwedd 3D a ddysgais gyntaf oedd Pro/E. Nid yw anhawster dysgu yn ddrwg. Mae yna lawer o sesiynau tiwtorial ar-lein sy'n ymdrin â gwahanol agweddau. Mae modelu wyneb yn bwerus iawn, mae efelychu yn fan llachar, ac mae modelu parametrig yn dda iawn. Mae'n gyfleus, nawr fe'i gelwir yn Creo, ond mae'n dal i fod yn boblogaidd iawn, ac mae llawer o bobl yn ei ddefnyddio.
Nesaf yw UG. Rwy'n defnyddio UG yn bennaf nawr. Dylai'r anhawster dysgu fod tua'r un peth ag un Pro/E. Fodd bynnag, ar ôl dysgu meddalwedd 3D, dylai eraill allu deall trwy gyfatebiaeth, felly nid wyf yn meddwl ei fod yn anodd. llawer. Mae modelu wyneb UG hefyd yn bwerus iawn, ac mae'r efelychiad prosesu a'r rhaglennu prosesu hefyd yn gyfleus iawn. Mae UG yn gwbl ddigon ar gyfer rhaglennu cyffredinol nad yw'n gymhleth iawn. Yn fy marn i, mae gan UG fantais fawr, hynny yw, modelu cydamserol, sy'n gwneud i'r gweithredwr deimlo'n gyfleus iawn yn ystod y broses fodelu, yn enwedig wrth addasu ar ôl i'r modelu gael ei gwblhau, nid oes angen ei ystyried fel Pro / E. llawer o berthnasoedd rhiant-plentyn. Yn y bôn dim ond UG dwi'n ei ddefnyddio nawr. Mae hyn yn rhan fawr o'r rheswm. O ran cymhwysiad, gwnaed y rhan fwyaf o'r mowldiau plastig o Pro / E yn yr ychydig flynyddoedd diwethaf, ond erbyn hyn mae'r de yn defnyddio UG yn y bôn, boed yn fowldiau plastig neu'n fowldiau stampio. Yn bersonol, rwy'n obeithiol iawn am UG, ac yn meddwl y dylai fod yn brif ffrwd yn y dyfodol.
Yr olaf yw CAITA. Nid wyf erioed wedi ei ddefnyddio. Dim ond llawdriniaethau pobl eraill yr wyf wedi eu gweld. Teimlaf nad yw'n anodd dysgu. Dim ond na allaf ddefnyddio CATIA ar gyfer fy ngwaith fy hun, felly nid wyf wedi ei ddysgu. Yn bersonol, credaf y dylai CATIA fod y mwyaf pwerus ymhlith y meddalweddau hyn. Yn wreiddiol, gwnaed y feddalwedd hon yn wreiddiol ar gyfer dylunio awyrennau, felly mae'r arwyneb crwm yn syml yn erbyn yr awyr. Nawr mae wyneb crwm y car yn gwella ac yn gwella. Mae'n ben uchel, felly mae CATIA hefyd yn cael ei ddefnyddio yn nyluniad allanol ceir cyffredinol, ond os nad ydych chi'n gweithio yn y diwydiant hedfan neu yn y diwydiant modurol, ni chredaf fod angen dysgu meddalwedd pen uchel o'r fath. , oherwydd mae'n debygol iawn na fyddwch chi'n gallu ei ddefnyddio. . . Ac ar ôl meistroli meddalwedd 3D arall, os ydych chi wir eisiau ei ddysgu, dylai fod yn eithaf cyflym.
Mae'r uchod yn rhai golygfeydd arwynebol fy hun. Os bydd rhywun yn ei weld, gobeithio y gallwch chi roi rhywfaint o gyngor i mi.
