Pan fyddwch chi'n mynd heibio i ffatri offer peiriant ac yn gweld technegwyr yn crafu â llaw, ni allwch chi helpu ond meddwl: "A allant wir wella'r arwynebau peiriannu hyn trwy grafu?" A yw'r peiriant hyd yn oed yn fwy pwerus?
Os ydych chi'n golygu ei ymddangosiad yn unig, yna ein hateb yw "na", ni allwn ei wneud yn fwy prydferth, ond pam trafferthu crafu? Wrth gwrs mae yna resymau drosto, ac un ohonynt yw'r ffactor dynol: pwrpas offeryn peiriant yw cynhyrchu offer peiriant eraill, ond ni all byth atgynhyrchu cynnyrch sy'n fwy cywir na'r gwreiddiol. Felly, os ydym am wneud peiriant sy'n fwy cywir na'r peiriant gwreiddiol, rhaid inni gael man cychwyn newydd, hynny yw, rhaid inni ddechrau o ymdrechion dynol. Yn yr achos hwn, mae ymdrechion dynol yn cyfeirio at Crafu a malu â llaw.
Nid yw crafu yn weithrediad "llaw rydd" neu "wneud beth bynnag y dymunwch". Mewn gwirionedd mae'n ddull o gopïo, sydd bron yn berffaith yn efelychu'r matrics. Mae'r matrics hwn yn awyren safonol ac fe'i gwneir â llaw hefyd.
Er bod crafu yn llafurus, mae'n sgil (techneg ar lefel celf); gall fod yn anos hyfforddi meistr crafu na cherfiwr pren, ac nid oes llawer o lyfrau ar y pwnc hwn ar y farchnad. Yn benodol, mae llai o ddeunyddiau yn trafod "pam sgrapio ymchwil". Efallai mai dyma'r rheswm pam mae crafu yn cael ei ystyried yn gelfyddyd.
01
ble i ddechrau
Os yw gwneuthurwr yn penderfynu defnyddio grinder ar gyfer malu yn lle crafu, rhaid i'r canllawiau ar ei grinder "meistr" fod yn fwy cywir na'r grinder newydd.
Felly o ble daeth cywirdeb y peiriannau cyntaf?
Rhaid iddo fod o beiriant mwy cywir, neu ddibynnu ar ryw ddull arall sy'n cynhyrchu arwyneb gwirioneddol wastad, neu efallai gopi o arwyneb gwastad sydd eisoes wedi'i wneud yn dda.
Gallwn ddefnyddio tri dull o dynnu cylchoedd i ddangos y broses o gynhyrchu arwynebau (er mai llinellau yn hytrach nag arwynebau yw cylchoedd, gellir eu dyfynnu i ddarlunio cysyniadau). Gall crefftwr dynnu cylch perffaith gyda chwmpawd cyffredin; os yw'n olrhain pensil ar hyd twll crwn mewn stensil plastig, bydd yn atgynhyrchu holl anghywirdebau'r twll; os yw'n tynnu llun llawrydd Os yw'n gylch, mae cywirdeb y cylch yn dibynnu ar ei fedr cyfyngedig.
Mewn theori, gellir cynhyrchu arwyneb hollol wastad trwy rwbio (lapio) tri arwyneb bob yn ail. Er mwyn symlrwydd, gadewch inni ddarlunio â thair craig, pob un â wyneb gweddol wastad. Os rhwbiwch y tri fflat bob yn ail mewn trefn ar hap, byddwch yn malu'r tri yn fwy gwastad ac yn llyfnach. Os byddwch chi'n rhwbio dwy graig yn unig, byddwch chi'n cael pâr paru gyda phwmp a thalp. Yn ymarferol, yn ogystal â defnyddio crafu yn lle (rwbio lapio), bydd dilyniant paru clir hefyd yn cael ei ddilyn. Yn gyffredinol, mae meistri sgrapio yn defnyddio'r rheol hon i wneud y gosodiadau safonol (syth neu fflat) y bydd yn eu defnyddio. .
Pan gaiff ei ddefnyddio, bydd y meistr crafu yn cymhwyso'r datblygwr lliw yn gyntaf ar y gosodiad safonol, ac yna'n ei lithro ar wyneb y darn gwaith i ddatgelu'r lle y mae angen ei rhawio i ffwrdd. Mae'n parhau i ailadrodd y weithred hon, a bydd wyneb y darn gwaith yn dod yn agosach ac yn agosach at y jig safonol, ac yn olaf gall atgynhyrchu'r un gwaith yn berffaith â'r jig safonol.
Mae castiau sydd i'w crafu fel arfer yn cael eu melino'n gyntaf o fewn ychydig filfedau o'u maint terfynol, eu hanfon i driniaeth wres i ryddhau pwysau gweddilliol, ac yna'n cael eu hanfon yn ôl i orffen malu cyn eu crafu. Er bod crafu a malu yn cymryd llawer o amser a chostau llafur uchel, gall crafu a malu ddisodli'r broses sy'n gofyn am gostau offer uchel. Os nad ydych am roi crafu a malu yn ei le, rhaid gorffen y darn gwaith gyda pheiriannau manwl iawn a drud. Atgyweirio prosesu.
Yn ogystal â'r offer cost uchel sy'n gysylltiedig â'r broses orffen yn y cam olaf, mae ffactor arall i'w ystyried: wrth brosesu rhannau, yn enwedig castiau mawr, yn aml mae angen cyflawni rhai gweithredoedd clampio disgyrchiant. Pan fo'r manwl gywirdeb yn uchel, mae'r math hwn o rym clampio yn aml yn achosi afluniad y darn gwaith, sy'n peryglu cywirdeb y darn gwaith ar ôl i'r grym clampio gael ei ryddhau; gall y gwres a gynhyrchir wrth brosesu hefyd achosi ystumiad y darn gwaith.
Dyma un o fanteision niferus sgrapio. Nid oes unrhyw rym clampio ac mae'r gwres a gynhyrchir gan sgrapio bron yn sero. Cefnogir workpieces mawr ar dri phwynt i sicrhau nad yw'n anffurfio o dan ei bwysau ei hun.
Pan fydd trac sgrapio'r offeryn peiriant wedi treulio, gellir ei ail-gywiro trwy grafu a malu. O'i gymharu â thaflu'r peiriant neu ei anfon i'r ffatri i'w ddadosod a'i ailbrosesu, mae hyn yn fantais fawr.
Pan fydd angen ail-crafu trac offeryn peiriant, gall personél cynnal a chadw'r ffatri wneud y gwaith hwn, ond gallwn hefyd ddod o hyd i rywun yn lleol i wneud y gwaith ail-crafu.
Mewn rhai achosion, gellir defnyddio crafu â llaw a chrafu trydan i gyflawni'r cywirdeb geometrig terfynol gofynnol. Os yw rheiliau set o fainc waith a chyfrwy wedi'u crafu a bod y cywirdeb yn bodloni'r gofynion, ond canfyddir bod paraleliaeth y fainc waith i'r brif siafft allan o drefn (bydd yn cymryd llawer o ymdrech i'w chywiro), byddwch yn gallu dychmygu defnyddio dim ond un peiriant sgrapio, Pa lefel o sgil sydd ei angen i gael gwared ar y swm cywir o fetel yn y lleoliad cywir heb golli gwastadrwydd a chywiro'n iawn ar gyfer gwallau cofrestru?
Wrth gwrs, nid dyma'r pwrpas gwreiddiol o grafu, ac ni ddylid ei ddefnyddio fel dull i gywiro gwallau aliniad mawr, ond gall meistr sgrapio medrus gwblhau'r math hwn o gywiriad mewn amser rhyfeddol o fyr. Er bod angen technoleg fedrus ar y dull hwn, mae'n fwy darbodus ac yn fwy darbodus na pheiriannu nifer fawr o rannau i fod yn gywir iawn, neu wneud rhai dyluniadau dibynadwy neu addasadwy i atal gwallau aliniad.
02
Gwella Iro
Mae profiad ymarferol wedi dangos y gall rheiliau crafu leihau ffrithiant trwy iro o ansawdd gwell, ond nid oes consensws ynghylch pam. Y farn fwyaf cyffredin yw bod crafu smotiau isel (neu'n fwy penodol, dimples wedi'u naddu, pocedi o olew wedi'u gwneud yn ychwanegol ar gyfer iro) yn darparu llawer o bocedi bach o olew sy'n cael eu hamsugno gan y smotiau uchel bach niferus o'u cwmpas. Pwynt wedi'i grafu allan.
Ffordd arall o'i roi'n rhesymegol yw ei fod yn caniatáu inni gynnal ffilm o olew yn barhaus y mae rhannau symudol yn arnofio, sef nod pob iro. Y prif reswm pam mae hyn yn digwydd yw bod y pocedi olew afreolaidd hyn yn creu llawer o le i'r olew aros, gan ei gwneud hi'n anodd i'r olew ddianc. Y sefyllfa ddelfrydol ar gyfer iro yw cynnal ffilm olew rhwng dau arwyneb hollol llyfn, ond yna mae'n rhaid i chi ddelio â chadw'r olew rhag gollwng, neu mae angen ei ailgyflenwi cyn gynted â phosibl. (P'un a oes rhaw ai peidio, mae rhigolau olew fel arfer yn cael eu gwneud ar wyneb y trac i helpu'r dosbarthiad olew).
Bydd datganiad o'r fath yn gwneud i bobl gwestiynu effaith yr ardal gyswllt. Mae crafu yn lleihau'r ardal gyswllt, ond yn creu dosbarthiad gwastad, a dosbarthiad yw'r allwedd. Po fwyaf gwastad yw'r ddau arwyneb paru, y mwyaf gwastad yw dosbarthiad arwynebau cyswllt. Ond mae egwyddor mewn mecaneg nad oes gan "ffrithiant unrhyw beth i'w wneud ag arwynebedd", sy'n golygu, ni waeth a yw'r ardal gyswllt yn 10 neu 100 modfedd sgwâr, mae angen yr un grym i symud y bwrdd. (Mae sgraffiniad yn fater arall, y lleiaf yw'r ardal o dan yr un llwyth, y cyflymaf yw'r gyfradd gwisgo.)
Y pwynt yr wyf yn ceisio ei wneud yw mai'r hyn yr ydym ar ei ôl yw iro gwell, nid ardal gyswllt fwy neu lai. Os yw'r iro'n berffaith, ni fydd y rasffyrdd byth yn gwisgo allan. Os yw bwrdd yn cael anhawster symud wrth iddo wisgo, efallai y bydd ganddo rywbeth i'w wneud â'r iro, nid yr ardal gyswllt.
